Forum Posts

nila727
Aug 02, 2022
In DIY Forum
大选令人痛心,我们中的许多人上实时关注这位著名统计学家的预测。西尔弗的预测虽然比许多人更准确,但仍被选举结果打乱了。 为了更好地了解我们的国家(以及当前的政治混乱),我逐个州地进行关键字研究以寻找见解。关键字可以是意图、思想和行为的有力指标。哪些关键字搜索可能表明个人政治观点?在具有相同政治信仰的人之间可能存在共同点搜索吗? 普遍认为福克斯新闻偏右,CNN偏左。如果我们在过去一年中学到了什么,那就是除了在寻找特定信息来源时已经存在 的确认偏差之外,您所消费的新闻会对您 的信仰产生强烈影响。 我的疯狂想法:如果共和党州显示的“福克斯新闻”搜索量多于“cnn”搜索量怎么办?如果这些搜索揭示了出口民意调查似乎模糊不清的偏见和意图怎么办? 这项研究的局限性非常明显。观看 Fox News 或 CNN 不一定与选 客户名单 民行为相关,但它会是比民意调查更好的指标吗?我的研究说是的。我也研究了其他媒体,但在 50 个州的任何一个州中,意识形态对立的前两个新闻来源一直是福克斯新闻和 CNN。 使用 Google Keyword Planner(连接到高付费 Adwords 帐户以查看最准确/未存储的数据),我评估了每 个州的“fox news”和“cnn”搜索量。 八个州的搜索量完全相同。排除我最初测试中的那些,我的结果准确地预测了 2016 年总统州结果的 42/42,包括北卡罗来纳州和威斯康星州(西尔弗预测错误)。有趣的是,“cnn”甚至模仿了希拉里·克林顿,同样赢得了普选票(25,633,333 对美国的平均每月搜索量 23,675,000)。 相比之下,Nate Silver 使用基于投票结果的统计方法准确预测了 45/50 个州。 点击查看大图 这变得更加有趣: “cnn”和“fox news”的月均搜索量相同的八个州是亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、内华达
地“预测”了结果年美国总统
 content media
0
0
2
 

nila727

More actions